tiistai, 26. syyskuu 2006

Kaksi suurinta...

Tänään, tai tarkemmin sanottuna eilisen puolella, tuli jatkettua Markuksen evankeliumin kahdennentoista luvun lukemista siitä mihin edellisellä kerralla siinä jäin.

Siinä Jeesus varoitti kirjanoppineista, "jotka mielellään käyskentelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa" (jakeet 38 ja 40). Olen joutunut toteamaan tästä tekstistä monenlaistakin seikkaa. Ensinnäkin sen kuinka saumattomasti tämä nivoutuu yhteen luvun muun opetuksen kanssa. Jos tuntisin kirjoitukset ja Jumalan voiman, kuten edellisessä pohdinnassani mietin, varmasti ymmärtäisin huomattavasti paremmin sen, ettei elämää kannata tuhlata mielisuosion kalasteluun tai siihen, että olisin olevinaan parempi kuin muut. (Tämä siis toisena pääajatuksena koko luvusta)

Samalla tämä nivoutuu jakeiden 29–31 ympärille saumattomasti. Jos Jumalan valtakunta saisi olla sisällisesti minussa, niin uskoisin silloin hiljalleen elämässäni tulevan toteen sen, että

Rakasta Herraa, sinun jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi... Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Ei ole mitään käskyä suurempaa kuin nämä.

Jos siis rakastaisin Herraa, eli Jumalaa, kaikesta mitä minussa on, tuskin voisin yrittää korottaa itseni ja omaa minäkeskeisyyttäni yli sen mitä olen. Ja rakastaessani muita kuin itseäni tuskin pystyisin käyttäytymään ketään kohtaan niin tylysti kuin mainitut kirjanoppineet. jos menettelisin kuten he, merkitsisi se vääjäämättä minulta puuttuvan terveen itserakkauden ja kunnioituksen. Yhtälailla en voi pitää itseäni yhtään arvottomampana kuin muut osoittamatta tervettä kunnioitusta lähimmäisiäni kohtaan.

Ja ilmeisesti itsensä (ja miksei muidenkin) halveksunta ja heidän ihmisarvonsa vähättely on myös Jumalan vähättelyä. Tämä toki toteutuu vain siitä olettamuksesta käsin, että pidän, kuten teenkin, Jumalaa luojanani kuten Raamattu asian esittää. Vähättelemällä muita vähättelisin luojaani tai vähintäänkin hänen tekoaan. Ja kuinka voisin sanoa rakastavani jotakuta kaikesta sydämestäni, sielustani, mielestäni ja voimastani menetellessäni näin. Tässä onkin minulle itselleni tutkiskelun paikka kuinka todella toimin suhteessa lähimpiini... Tähän liittyen nousee muutama muukin paikka mieleeni Raamatun sanojen tulvasta. Ensinnäkin Jeesuksen sanat, että se mitä teet veljellesi teet minulle. Ja ohjeena omaa itsekkyyttä vastaan voisin ehkä käyttää (Paavalin?) ohjetta siitä, että pidä veljiäsi itseäsi parempina. Näin en ainakaan pääsisi luulemaan itsestään liikoja ja voisin todella osoittaa tervettä rakkautta Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan.

Luvun lopussa on kertomus leskestä, joka antoi vähästään muiden antaessa liiastaan. Itse tulee syyllistyttyä liiankin usein liiasta, jos siitäkään, antamiseen. Ja rehellisesti voin tämän esimerkin valossa todeta, ettei minun rakkauteni Jumalaa kohtaan näytä siltä, mitä edellä Jeesus opetti. En siis voi muuta kuin pyytä Hänen armahdustaan ja sitä, että hän saisi minussa muutoksen aikaan.

 

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen ja opettavainen luku. Ainakin minut se pisti miettimään omia arvojani. Nykyistä ja yhtälailla mennyttä maailman menoa katsellessa tämä todella antaa toivoa siitä, että ihmisellä on yksilötasolla mahdollisuus vaikuttaa toistensa kohteluun. Se jos mikä on valoisa ajatus

sunnuntai, 24. syyskuu 2006

Kulmakivi

Tänään olen lukenut Markuksen evankeliumin lukua kaksitoista. Sieltä on noussut tähän mennessä kaksi ajatus yli muiden.

  Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi (jae 10)

Kulmakivi, nurkkakivi... Jos alimmainen kulmakivi on omassa elämässä hauras tai se puuttuu kokonaan niin kuinka sen päälle voi rakentaa mitään kestävä?

 Ettekö siis siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa (jae 24)

Tämä liittynee edellä mainittuun kulmakiveen siten, että se ryhmä, jolle se sanottiin, oli ilmeisesti ulkonaisesti kirjoitusten tuntijoita, eli heidän elämässään kulmakiven olisi pitänyt olla kunnossa. Ilmeisesti he kuitenkin tunsivat "lain kirjaimen", mutteivät nähneet yhtään pidemmälle ja näin ollen Jumalan valtakunta ei ollut sisäisesti heissä. Tai kuten Seppä Paavo Ruotsalaiselle totesi: "Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki - Kristuksen sisällinen tunto"...

Toisaalta tämän pitäisi kannustaa kaikkia tutkimaan Raamatun sanaa. Jos kerran Jeesuskin oli sitä mieltä, että ilman "kirjoitusten tuntemista" eksyy on asian oltava tärkeä. Vallankin nykyisin tuntuu olevan jos jonkinlaista oppia ja mieltä liikkeellä, joiden sanotaan pohjautuvan Raamattuun, ja ainakaan itse en aina ole varma kaikista. En ainakaan pysty sanomaan onko jokin oikea vai väärä, niin toivon tämän päivittäisen Raamatun luvun auttavan asiassa ja olemaan eksymättä "oppien suohon". ja ehkäpä siten pääsen tuntemaan myös Jumalan todellisen voiman.

Tiesitkö muuten, että 1700-luvulla oli aika, jolloin suurin piirtein kaikki tutkivat teologiaa ja keskustelivat aiheesta omissa piireissään. Sitä ilmeisesti pidettiin osana sivistystä tms. Näin siis muistelen lukeneeni jostakin.

sunnuntai, 24. syyskuu 2006

Alku

Tarkoitukseni ei ole saarnata kenellekkään vaan kirjoittaa lähinnä pieniä ajatuksia ja aatoksia joita syntyy lukemani pohjalta. Vähin mitä aion kirjoittaa on se paikka minkä luin vaikkei siitä olisi tullut mitään erikoista mieleeni. Samalla tämä todennäköisesti toimii sisäisenä kannustimena itselleni lukea ja tutkia enemmän Raamatun sivuja
  • Henkilötiedot

    Voisi kai sanoa, ettt blogin on tarkoitus olla henkilohtainen matkapvirja Raamattuun. Se toimii siten, ettpyrin lukemaan pvittn jonkin kohdan Raamatun lukuisilta sivuilta ja kirjoitan yl niitajatuksia, joita teksti minussa hert.

  • Tagipilvi